Com relação a convivência com a seca, considero que algumas ações tem sido feitas para isso, mas ainda insuficientes para tal.
A maior ação que o Estado deve promover com as famílias que habitam e dependem da produção do meio rural é conscientizá-las da necessidade da convivência e consequentemente montar o seu sistema produtivo pensando nessa possibilidade, ou seja, diversificar e adequar suas atividades para facilitar esta convivência.
Diversificar a produção significa ter várias atividades para que o efeito da seca seja menor, exemplo:
- Criar mais de uma espécie animal e de preferência pequenos animais;
- Não fazer investimentos em uma única cultura de sequeiro e em grandes áreas;
- Implantar espécies de ciclo longo com maior adaptação a seca como cajarana, seriguela, caju e outros;
- Implantar culturas irrigadas que combinem menor demanda dágua e maior rendimento por área;
- Entre outras ações.
Não é inteligente insistir num sistema de produção que nosso ambiente não permite sucesso.
Não podemos esquecer e negar que investimentos como Assitência Técnica gratuita, Financiamentos do Pronaf, Garantia safra, Aquisição de alimentos, Programas de Cisternas, Programas da Previdência para o meio rural, entre outros, são também ações de convivência com a seca.
A questão é que em alguns casos ou muitos casos, depende da avaliação de cada um, esses investimentos não fazem o efeito desejado.
O fato é que no período de seca as comunidades tem tido dificuldades inclusive com a água para o consumo. E aí com a existência da velha tecnoclogia do poço tubular e da adutora é inconcebível que essa infra estrutura não esteja difundida em todo o meio rural, mesmo sabendo que algumas comunidades tem dificuldade de administrar essa estrutura.
Infelizmente o carro Pipa continua presente, e fora a boa vontade do governo de atender a sede da população, isso é vergonhoso.
